No hay quién pare el desempleo en EE.UU

9 de Octubre del 2009
José Bodes Gómez

Hasta los más optimistas en Estados Unidos deben haberse sentido aplastados cuando el gobierno informó que a inicios de octubre el número de desempleados se elevó a 15 millones 100 000 ciudadanos, con el agravante de que la mitad de ellos perdieron sus puestos de trabajo en los últimos dos años como consecuencia de la crisis económica.

Y lo más probable es que el nivel de desempleo siga en aumento y alcance su mayor nivel en Estados Unidos y Europa a mediados del próximo año, según pronosticó el director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el francés Dominique Strauss-Kahn, en una reciente entrevista publicada en Alemania.

Los expertos del gobierno norteamericano consideran que la tasa de desocupación, la cual debe alcanzar 10 % antes de fin de año, bajará a 9,2 % en 2010, 8,6 % en 2011 y 7,7 % en 2012.

“Esto no debería considerarse una perspectiva aceptable", afirmó el Premio Nobel de Economía 2008 Paul Krugman, en un artículo publicado a principios de octubre bajo el título “Misión no cumplida”.

Krugman sostiene que las cifras oficiales implican “una enorme cantidad de sufrimientos durante los próximos años” y visualiza algo peor aún: “un paro que siga tan alto durante tanto tiempo hará que el futuro de Estados Unidos sea muy sombrío”.

Por su parte, la Oficina de Presupuestos del Congreso norteamericano prevé que durante el período 2010-2013 se acumulará una “brecha de producción” de más de dos billones de dólares. La mencionada brecha marca la diferencia entre lo que el país podría haber producido y lo que realmente producirá.

“Esos son billones de dólares del potencial productivo tirados por la borda”, comentó Krugman en su artículo, con el cual da continuidad a su enfoque crítico de la política económica de la Casa Blanca, asumido desde la anterior administración y renovado con los actuales gobernantes.

El Premio Nobel advierte que “la cosa se pone peor” cuando la recesión económica es causada por una crisis financiera, como ocurre actualmente, ya que suelen producirse daños a largo plazo en las perspectivas de crecimiento de un país.

En el punto que Krugman coincide con la mayoría de los economistas de los países industrializados es en proponer la inversión de más dinero del Estado para respaldar la economía (del sector privado, desde luego) y tratar de acelerar la recuperación aunque reconoce que esta política empeorará la situación fiscal del gobierno.

En el mismo sentido se pronunciaron los ministros de Finanzas del Grupo de los 7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) durante la reunión celebrada el pasado 2 de octubre en Estambul, para acordar su estrategia con vistas a la asamblea semestral del FMI y el Banco Mundial, efectuada pocos días después en la mencionada ciudad turca.

Por cierto, tanto la asamblea que tuvo por sede Estambul como la cumbre del Grupo de los 20 celebrada en Pittsburg (EE.UU.), a fines de septiembre, despertaron airadas manifestaciones de protesta de los grupos anti-globalización capitalista.
Tanto en un país como en otro se reportaron decenas de personas detenidas por las fuerzas represivas.

En el cónclave de Estambul, el FMI anunció a bombo y platillo que la recuperación de la economía mundial ha comenzado, pero al mismo tiempo el economista-jefe de la institución, el francés Olivier Blanchard, advirtió que “los números actuales no deben engañar a los gobiernos y hacerles pensar que la crisis ha concluido".

Incluso el informe del Fondo no descarta que pueda producirse un empeoramiento de la crisis global y alerta a las autoridades de los países miembros que deben estar listas para anunciar nuevas iniciativas “si fuera necesario”.

Mientras tanto, los grandes capitales privados y los políticos que sirven sus intereses insisten en mantener los estímulos fiscales como un náufrago podría aferrarse a una tabla de salvación.

Según los mismos gobernantes y expertos que tratan de reanimar los mercados internacionales con cuanta señal inspire optimismo, admiten que las perspectivas de crecimiento de la economía mundial “permanecen frágiles, pese a los signos de recuperación de los últimos meses”.

Sin embargo, las cumbres que se celebran entre países desarrollados y los de economía emergente no han logrado materializar medidas tan indispensables para prevenir futuras crisis como el fijar limites a las bonificaciones millonarias que cobran los ejecutivos financieros o acordar las regulaciones que den transparencia a las operaciones de los llamados “paraísos fiscales” que existen en diferentes países del mundo, Para colmo, el debate sobre la tantas veces solicitada reestructuración de la arquitectura financiera internacional se aplaza de una cumbre a otra y en estos momentos se halla en manos del FMI hacer los estudios pertinentes, lo cual torna más difícil todavía, si no imposible, que se pueda alcanzar algún cambio en el orden económico mundial.

Imprimir